Μια δεκαετία μετά την εισβολή του καθεστώτος Σαακασβίλι στη Νότια Οσετία, κανείς δεν θυμάται πια τίποτα στη Δύση. Είναι άραγε θέμα μνήμης ή συμφέροντος; Μια ματιά - αναπόληση, μια ματιά αυτογνωσίας για τη δολιότητα παρουσίασης εκείνων των γεγονότων από τα «διεθνή ΜΜΕ».

Και όμως, πέρασε μια ολόκληρη δεκαετία... Το θυμάμαι σαν τώρα. Ήταν στις 10.30 τη νύχτα της 7ης Αυγούστου 2008, όταν το τηλεοπτικό δελτίο του ρωσικού καναλιού ΝΤΒ έβγαλε μια έκτακτη είδηση. «Ο πρόεδρος της Γεωργίας, Μιχαήλ Σαακασβίλι, με διάγγελμα του κάλεσε τους συμπατριώτες του στη Νότια Οσετία να μην ανησυχούν, να πάνε για ύπνο χωρίς κανένα φόβο...». Ο παρουσιαστής δεν ήξερε πως να το σχολιάσει, η είδηση πέρασε έτσι... Πέρασε; Ε, όχι...

Τα χαράματα επρόκειτο να φύγω μια βδομάδα διακοπές κάπου στα σύνορα Ουκρανίας - Πολωνίας, στην πόλη Λουτσκ, «έλα - μου είπαν φίλοι από το Κιέβο - έχει μια καταπληκτική λίμνη για ψάρεμα και ξεκούραση»... Δεν πήγα τελικά... Διότι τη νύχτα εκείνη, μια-μιάμιση ώρα μετά το «διάγγελμα», ο απίστευτος αυτός τύπος, ο Σαακασβίλι, κίνησε τις μονάδες τεθωρακισμένων και πυροβολικού που έδρευαν στην πόλη Γκόρι, και επιτέθηκε στη μικρή αλλά ανυπότακτη περιοχή της Νότιας Οσετίας. Πάνω στη λεγόμενη «πράσινη γραμμή» υπήρχαν «κυανόκρανοι» με απόφαση του Σ.Α. του ΟΗΕ, ήταν Ρώσοι φαντάροι που διέθεταν ελαφρύ εξοπλισμό, όπως προβλέπονταν από την απόφαση του Διεθνούς Οργανισμού. Πριν ξημερώσει, οι κυανόκρανοι αμύνθηκαν σθεναρά όσο άντεξαν, όταν έφθασαν τα τανκς που ισοπέδωσαν τα φυλάκια, οι νεκροί ανήλθαν σε μερικές δεκάδες...

Ξημέρωσε η 8η Αυγούστου, με τις εκδηλώσεις για την έναρξη της Ολυμπιάδας στο Πεκίνο. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος κατείχε τότε το πόστο του πρωθυπουργού της Ρωσίας, (πρόεδρος λίγους μήνες νωρίτερα είχε αναδειχθεί ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ), επεχείρησε να μιλήσει στον πρόεδρο Μπους, στο Πεκίνο, εκείνος το μόνο που βρήκε να πει μόλις του αναφέρθηκε το συμβάν, ήταν: Δεν θα επιτρέψω καμμία πολεμική επιχείρηση... Άλλα λόγια ν´αγαπιόμαστε, δηλαδή, αφού ο πόλεμος είχε ήδη αρχίσει...

Η φαντασμαγορική 89η τελετή απονομής των βραβείων της Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου, γνωστά και ως Όσκαρ, στις 28 Φεβρουαρίου 1917, στο Dolby Theatre του Λος Άντζελες είχε πολλές εκπλήξεις, λάθη, γέλια,συγκίνηση. Εκτός από τους εξαιρετικούς Έμμα Στόουνς και Κέισυ Άφλεκ (Βραβεία Α' γυναικείου και Α΄ ανδρικού ρόλου) είχαμε και κάτι πρωτόγνωρο. Στην κατηγορία ντοκιμαντέρ μικρού μήκους,The Oscar goes to... «The White Helmets» (Λευκά Κράνη), μιας Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης (ΜΚΟ) που δρα στην Συρία, παραγωγής Netflix!!!

Tότε ο κόσμος έμαθε για την ανθρωπιστική αυτή οργάνωση, όπου οι εθελοντές της, διακινδυνεύουν σε καθημερινή βάση την ζωή τους, σώζοντας ανθρώπινες ζωές, στην κόλαση που λέγεται πόλεμος της Συρίας. Το ντoκυμαντέρ (1) αφηγείται τις δραστηριότητες αυτών των ανθρώπων, μέσα απόάψογη κινηματογραφική παρουσίαση, που βλέποντάς το, συγκινείσαι για το μεγαλείο της ανθρώπινης ψυχής, τον αλτρουισμό και την ιδιοτέλεια αυτών των ηρώων, των σημερινών ηρώων.

Μόνο που τελευταία κάποιες πληροφορίες μας χαλάνε την ωραία εικόνα των ηρώων μας,για ψεύτικες, κατασκευασμένες ειδήσεις, εικόνες , βίντεο και για άλλες παράνομες δραστηριότητες. Ποια όμως είναι η πραγματικότητα; Ας δούμε τι συμβαίνει με την οργάνωση αυτή.Η Οργάνωση Λευκά Κράνη, μια ΜΚΟ πολιτικής άμυνας, ιδρύθηκε τον Μάρτιο του 2013 στην Κωνσταντινούπολη, από τον πρώην Βρετανό Αξ/κό James Le Mesurier, αντιπροσώπους του Συριακού Εθνικού Συμβουλίου (SNC) και της Καταριανής Ερυθράς Ημισελήνου. O Mesurier υπηρέτησε σε διάφορες βρετανικές στρατιωτικές αποστολές και ιδιαίτερα στη Βοσνία, το Κοσσυφοπέδιο, το Ιράκ και τον Λίβανο. (American Herald Tribune 6/2/18).

Η οργάνωση αποτελείται από 3.400 μέλη. Αρχηγός της οργάνωσης στην Συρία είναι ο Raedal-Saleh. Η οργάνωση είναι Ισλαμική Οργάνωση εθελοντών, που δραστηριοποιείται μόνο σε Ισλαμοκρατούμενες (τζιχαντιστικές ) περιοχές στην πολύπαθη Συρία. Το «μότο» τους είναι «To Save a Life is to Save All Humanity". Αν και ισχυρίζονται ότι είναι ανεξάρτητοι οικονομικά και στηρίζονται στις δωρεές, εν τούτοις έχει αποδειχθεί ότι χρηματοδοτούνται τουλάχιστον με 100 εκατομμύρια δολάρια (65 από το Ηνωμένο Βασίλειο, 23 από ΗΠΑ, μέσω USAID και από Γαλλία και Ε.Ε.), όπως αποκαλύπτει σε άρθρο της η δημοσιογράφος Kalee Brown. Σε ότι αφορά το ντοκιμαντέρ της Netflix, που κέρδισε το Όσκαρ, ήταν πέρα για πέρα ψεύτικο και κατασκευασμένο ολόκληρο από τα Λευκά Κράνη, η δε Νetflix δεν τράβηξε ούτε μια σκηνή στην Συρία, αποκαλύπτει ο Patrick Henningsen, γεωπολιτικός αναλυτής στο 21st Century Wire.

Η Eva Bartlett, Καναδή δημοσιογράφος και ακτιβίστρια, σε ομιλία της στα Ηνωμένα Έθνη, για το θέμα της Συρίας ήταν καταιγιστική και αποκαλυπτική σε ότι αφορά την δράση και τους σκοπούς της οργάνωσης. Ανέφερε πολλά παραδείγματα, όπου τα Λευκά Κράνη παρουσίαζαν ψεύτικες ειδήσεις, όπως για θανάτους μικρών παιδιών, ρίψη χημικών, «διασώσεις» δήθεν μικρών παιδιών, όπου τα ίδια παιδιά παρουσιάζονταν να διασώζονται σε διαφορετικά βίντεο και διαφορετικά μέρη. Δηλαδή τα «Λευκά Κράνη» εκτός από «διασώστες» ήταν και «πρωταγωνιστές» σε πολλά βίντεο με διάφορες δράσεις, όπως αρχές του 2017 στο Χαλέπι, όπου οι Συριακές δυνάμεις απελευθέρωναν σταδιακά την πόλη από τους τζιχαντιστές. Έτσι σχεδίαζαν και υλοποιούσαν εικονικές διασώσεις και σκηνές φρίκης αθώων πολιτών, για τον επηρεασμό της Δυτικής κοινής γνώμης, με σκοπό την επίτευξη προσωρινής εκεχειρίας, για ανασύνταξη των τζιχαντιστών και ανεφοδιασμό των σε όπλα, πυρομαχικά και μαχητές, ώστε να αποφευχθεί η κατάληψη του Χαλεπίου, που τα βίντεο αυτά μεταδίδονταν από όλα τα δυτικά ΜΜΕ. Έτσι είδαμε π.χ. «νεκρά παιδάκια» μέσα στα αίματα, που μετά ήταν ζωντανά και χαμογελαστά. Ή ένα κοριτσάκι να διασώζεται σε τρία διαφορετικά βίντεο!

Όταν ο ρωσικός στρατός παρενέβη στον πόλεμο του Συρίας τον Οκτώβριο του 2015, πολλοί στη Δύση μέσω των γνωστών ΜΜΕ διαμαρτυρήθηκαν, ζητώντας από την Ουάσιγκτον να επέμβει άμεσα εξ ονόματος των αντικαθεστωτικών ανταρτών. Το «Reuters» έγραφε ότι «η Μέση Ανατολή είναι θυμωμένη και μπερδεμένη από την αδράνεια των ΗΠΑ στη Συρία» υποστηρίζοντας ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι πρέπει να εμποδίσουν τον Πούτιν να αντιστρέψει τα κέρδη των επαναστατών!»

Η Ουάσιγκτον Ποστ ισχυρίστηκε, επίσης, ότι ο Ρώσος πρόεδρος «εκμεταλλεύτηκε την αδράνεια της Αμερικής», ενώ ο Guardian εξέφρασε τη θλίψη του για τη «δυτική ανικανότητα να φροντίσει αρκετά για τη δεινή κατάσταση των Σύρων».

Η ιδέα, όμως, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν παρενέβησαν στη Συρία και έμειναν «αδρανείς» είναι μύθος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους από τη Δύση και τον Κόλπο παρενέβησαν στη συριακή διαμάχη από πολύ νωρίς. Παρείχαν όπλα και εκπαίδευση αξίας άνω του $ 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων στους «επαναστάτες» κατά του Άσαντ, μέσω ενός προγράμματος που θεωρείται «ένα από τα πιο δαπανηρά συγκαλυμμένης δράσης στην ιστορία της CIA».

Από το φθινόπωρο του 2012, οι ΗΠΑ και οι εταίροι τους στον Κόλπο, υπό τη διεύθυνση του τότε διευθυντή της CIA Ντέιβιντ Πετρέους (David Petraeus), έστειλαν έναν «ποταμό όπλων» να πλημμυρίσει τη Συρία.

Είναι πιθανό ότι τέτοιες αποστολές άρχισαν πολύ νωρίτερα χωρίς δημόσια αναγνώριση, μέσω της λεγόμενης «γραμμής των αρουραίων» (rat line) από τη Λιβύη στην Τουρκία και από εκεί στη Συρία, όπως γράφει ο βραβευμένος με Πούλιτζερ δημοσιογράφος, Σέιμουρ Χερς (Seymour Hersh).

Ο Ειδικός Απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Συρία Michael Ratner, σε συνάντηση με μέλη της Συριακής αντιπολίτευσης, εξήγησε ότι «οι ένοπλες ομάδες στη Συρία έχουν μεγάλη υποστήριξη όχι μόνο από τις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά κι από άλλους εταίρους» ενώ ο τότε υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι (John Kerry) πρόσθεσε στην ίδια συνάντηση: «Νομίζω ότι παρέχουμε μια εξαιρετική ποσότητα όπλων και από το Κατάρ, την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία, έρχεται ένα τεράστιο φορτίο όπλων μαζί με ένα τεράστιο ποσό των χρημάτων».

Επίσης, μύθος είναι και η ιδέα ότι οποιαδήποτε επέμβαση των ΗΠΑ στη Συρία είχε ως σκοπό να προστατεύσει τους πολίτες.

Ο συριακός στρατός μπήκε πριν λίγες μέρες στον ανταρτοκρατούμενο τομέα της Ντεράα και ύψωσε τη σημαία της χώρας στο λίκνο της εξέγερσης εναντίον του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ, την πόλη απ' όπου ξεκίνησε το 2011 ο εμφύλιος πόλεμος.

Ο Μπασάρ αλ-Ασαντ, ο άνθρωπος που τουλάχιστον για τους Αμερικανούς ήταν «θέμα χρόνου» να πέσει, επικράτησε με τη βοήθεια της Ρωσίας, του Ιράν και της Χεζμπολάχ.

Ο κυβερνητικός στρατός τις τελευταίες εβδομάδες προελαύνει προς τα νοτιοδυτικά, κοντά στα σύνορα με το Ισραήλ και την Ιορδανία, σε μια από τις τελευταίες μεγάλες περιοχές που ελέγχονται ακόμη από αντικυβερνητικούς μαχητές.

Απευθυνόμενος με ανοικτή επιστολή προς τα στρατεύματά του, ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ αλ-Άσαντ υποστήριξε πως πλησιάζουν να κερδίσουν τον πόλεμο. «Η νίκη μας είναι κοντά», γράφει με την ευκαιρία και της 73ης επετείου από την ίδρυση του συριακού στρατού.

Τα συριακά στρατεύματα υποστηρίζονται στρατιωτικά από τη Ρωσία και το Ιράν, καθώς και από τους μαχητές της λιβανικής Χεζμπολάχ και ιρακινούς, ιρανούς και αφγανούς πολιτοφύλακες.

Αυτή τη στιγμή, επτά χρόνια μετά την έναρξη της σύγκρουσης, οι δυνάμεις του καθεστώτος έχουν καταφέρει να ανακαταλάβουν από τους αντάρτες και τους τζιχαντιστές ολόκληρες περιφέρειες και ελέγχουν πλέον σχεδόν τα δύο τρίτα της επικράτειας, περιλαμβανομένου μεγάλου μέρους των κύριων πόλεων, των οδικών αξόνων καθώς και πολλές μεθοριακές διαβάσεις.

Η σατιρική ιστοσελίδα News Thump δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο όπου υποτίθεται ότι επικαλείτε τον πρωθυπουργό του Ισραήλ, Νετανιάχου, σχετικά με τη σφαγή 62 άμαχων παλαιστινίων από ισραηλινές δυνάμεις:

Ο Νετανιάχου υπερασπίστηκε τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας του και τις πράξεις τους, κατηγορώντας τους παλαιστίνιους ότι είναι συνεννοημένοι να πηδούν μπροστά από κάθε αδέσποτη σφαίρα των στρατιωτών.

Ο Νετανιάχου είπε στους δημοσιογράφους:

«Αυτοί οι άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει κάθε σφαίρα που έρχεται κατά πάνω τους με υψηλή ταχύτητα αν το ήθελαν.

«Αλλά όχι, ο πρωταρχικός τους στόχος είναι να προβάλουν το Ισραήλ ως φονιά στη διεθνή κοινότητα, έτσι άδραξαν κάθε ευκαιρία που τους παρουσιάστηκε για να σταθούν μπροστά σε σφαίρες που διαφορετικά θα είχαν πέσει ακίνδυνες στο έδαφος.

«Κι όλα αυτά τα νεκρά παιδιά, μάλλον θα τα έσπρωξαν μπροστά στις σφαίρες οι γονείς τους».

Το άρθρο έχει 339,000 likes στο Facebook, και απ' ότι παρατήρησα, πολύ λίγοι έχουν συνειδητοποιήσει ότι το άρθρο προέρχεται από μια σατιρική ιστοσελίδα και ότι ο Νετανιάχου δεν έκανε τέτοιες δηλώσεις δημοσίως. Αλλά αυτό δεν μας προκαλεί καμιά έκπληξη επειδή ο Νετανιάχου μπορούσε κάλλιστα να είχε πει αυτά τα λόγια, και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο ίδιος - και πολλά άλλα μέλη της ισραηλινής πολιτικής και στρατιωτικής ελίτ - έχουν σκεφτεί με αυτό τον τρόπο.

Παγκόσμια κατακραυγή έχει προκαλέσει το Ισραήλ το οποίο κατέπνιξε με αίμα τις διαδηλώσεις στη Λωρίδα της Γάζας ενώ ανησυχία εκφράζεται από πολλαπλά μέτωπα.

Το Κουβέιτ ζήτησε πριν από λίγο τη δημόσια σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών την Τρίτη πρωί με θέμα συζήτησης τη συνεχιζόμενη βία στα σύνορα της Λωρίδας της Γάζας με το Ισραήλ. «Καταδικάζουμε ό,τι έχει συμβεί, θα υπάρξει αντίδραση από μας», δήλωσαν ο Μανσούρ αλ Οτάιμπι, ο πρεσβευτής του Κουβέιτ στον ΟΗΕ, που δεν είναι μόνιμο μέλος του ΣΑ.

Οι εικόνες με την Ιβάνκα Τραμπ να χειροκροτά στην τελετή για τη μεταφορά της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών από το Τελ Αβίβ στην Ιερουσαλήμ, προκαλούν αίσθηση καθώς την ίδια ώρα, δεκάδες Παλαιστίνιοι έπεφταν νεκροί στην πιο αιματηρή μέρα της πρόσφατης ιστορίας της Γάζας.

Οι νεκροί είναι τουλάχιστον 60, αλλά ο αριθμός αναμένεται να αυξηθεί δραματικά καθώς οι τραυματίες είναι πολύ περισσότεροι από 2000. Μεταξύ των νεκρών είναι 8 παιδιά κάτω των 16 ετών. Η παλαιστινιακή κυβέρνηση κατηγορεί το Ισραήλ ότι διέπραξε μια τρομερή σφαγή στη Γάζα. Οι πρώτοι νεκροί από το πεδίο μάχης καταφθάνουν στα παλαιστινιακά εδάφη βυθίζοντας τον λαό στο πένθος.

Με κατηγορηματικό τρόπο αρνείται τη χρήση χημικών όπλων εκ μέρους του συριακού στρατού ο πρόεδρος της Συρίας Μπασάρ αλ Ασαντ σε αποκλειστική συνέντευξή του στην «Κ», απευθύνοντας παράλληλα δριμύ κατηγορώ κατά του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του Ντόναλντ Τραμπ και της Δύσης. «Δεν έχουμε χημικό οπλοστάσιο από το 2013, οπότε και το παραδώσαμε», υπογραμμίζει ο κ. Ασαντ, επισημαίνοντας ότι «το δυτικό αφήγημα ξεκίνησε μετά τη νίκη του συριακού στρατού, όχι νωρίτερα». Ο πρόεδρος της Συρίας κατηγορεί ανοικτά τον Ερντογάν ότι υποστηρίζει τους τρομοκράτες και ότι «είναι με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα», ενώ χαρακτηρίζει τον τουρκικό στρατό «τρομοκράτες». Σχολιάζοντας την έκφραση «το κτήνος Ασαντ», που χρησιμοποίησε ο Ντόναλντ Τραμπ, δηλώνει ότι «δεν ασχολείται, επειδή αντιμετωπίζει την κατάσταση από τη θέση του πολιτικού, του προέδρου» και προσθέτει ότι «η μόνη αποστολή που έφεραν εις πέρας οι ΗΠΑ στη Συρία είναι η υποστήριξη των τρομοκρατών».
- Υπήρξε κατηγορία εκ μέρους των ΗΠΑ και των Ευρωπαίων περί χρήσης χημικών όπλων και ακολούθησε πυραυλική επίθεση. Τι απαντάτε; Υπήρξε χημική επίθεση; Ευθύνεστε γι' αυτήν;

- Πρώτα απ' όλα, δεν έχουμε χημικό οπλοστάσιο από το 2013, οπότε το παραδώσαμε. Ο Διεθνής Οργανισμός για τα Χημικά Οπλα έκανε έρευνες και είναι σαφές, έχει καταγραφεί επισήμως, πως δεν διαθέτουμε τέτοια όπλα. Δεύτερον, ακόμη κι αν είχαμε, δεν θα τα χρησιμοποιούσαμε για σειρά λόγων. Ας υποθέσουμε, όμως, ότι ο στρατός μας έχει χημικά όπλα και βρίσκεται στο μέσον ενός πολέμου. Πότε θα έπρεπε να τα χρησιμοποιήσει; Στο τέλος των συγκρούσεων; Θα έπρεπε να τα χρησιμοποιήσει νωρίτερα, όταν οι τρομοκράτες προήλαυναν, όχι στο σημείο που ο στρατός έχει ολοκληρώσει τη μάχη, οι τρομοκράτες έχουν παραδοθεί και είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν την περιοχή. Το δυτικό αφήγημα, λοιπόν, ξεκίνησε μετά τη νίκη του συριακού στρατού, όχι νωρίτερα. Οταν τελειώσαμε τον πόλεμο, είπαν ότι χρησιμοποιήσαμε χημικά όπλα.

Επειτα, υποτίθεται ότι έγινε χρήση όπλων μαζικής καταστροφής σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή όπως η Ντούμα, και ότι υπήρξαν μόνο 45 θύματα. Αν είχε γίνει χρήση όπλων μαζικής καταστροφής σε μια τέτοια περιοχή, θα έπρεπε να υπάρχουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες νεκροί. Τέλος, γιατί τα υποτιθέμενα χημικά όπλα σκοτώνουν μόνο παιδιά και γυναίκες; Δεν σκοτώνουν εξτρεμιστές; Αν δείτε τα βίντεο, είναι εντελώς ψεύτικα. Εννοώ ότι όταν υπάρχουν χημικά όπλα, πώς είναι δυνατόν οι γιατροί και οι νοσοκόμες να εισπνέουν μολυσμένο αέρα χωρίς να φορούν μάσκα και γάντια; Ωστόσο τους είδαμε απλώς να ρίχνουν νερό στα θύματα, τα οποία υποτίθεται ότι ανάρρωσαν μόνο και μόνο επειδή πλύθηκαν με νερό.

Πρόκειται επομένως για φάρσα, για ένα πρωτόγονο παιχνίδι, μόνο και μόνο για να επιτεθούν στον συριακό στρατό. Γιατί; Αυτό είναι το σημαντικότερο σημείο: μόλις οι τρομοκράτες ηττήθηκαν, ΗΠΑ, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο και οι σύμμαχοί τους, που θέλουν να αποσταθεροποιήσουν τη Συρία, είδαν ότι έχασαν τα βασικά χαρτιά τους. Αυτός είναι ο λόγος που επιτίθενται στον συριακό στρατό, για να ανυψώσουν το ηθικό των τρομοκρατών και να εμποδίσουν την απελευθέρωση περισσότερων περιοχών.

Η ισραηλινή κυβέρνηση υποστηρίζει ότι εξαπόλυσε επίθεση εναντίον δεκάδων «ιρανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων» στη Συρία αργά το βράδυ της Tετάρτης, ως απάντηση προς την φερόμενη εκτόξευση 20 ρουκετών από το Ιράν σε ισραηλινές στρατιωτικές βάσεις στα Υψώματα του Γκολάν. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμιά απόδειξη ότι το Ιράν, ή οποιοσδήποτε άλλος στη Συρία, έριξε «πυραύλους» σε ισραηλινούς στόχους στα Υψώματα του Γκολάν, παρόλο που ο ισχυρισμός αυτός χρησιμοποιήθηκε ως δικαιολογία για την ισραηλινή επίθεση εναντίον θέσεων της συριακής αεράμυνας, η οποία όντως έλαβε χώρα.

Σύμφωνα με τον ισραηλινό στρατό, χτύπησαν «50 ιρανικούς στόχους» στη Συρία. Πέντε συριακά συστήματα SA-22 χτυπήθηκαν επίσης λόγω του ότι αυτά τα συστήματα στόχευσαν τα ισραηλινά αεροσκάφη, ή έτσι δήλωσε ο ισραηλινός στρατός. Αυτός ο ισχυρισμός είναι όμως αμφίβολος δεδομένου ότι τα συστήματα SA-22 είναι σχεδιασμένα για να στοχεύουν κυρίως αεροπλάνα χαμηλών πτήσεων, και πιο συγκεκριμένα, πυραύλους Κρουζ και άλλους πυραύλους που πετούν σε χαμηλά υψόμετρα. Αυτά ήταν τα συστήματα που, σε συνδυασμό με παλαιότερα συριακά συστήματα της σοβιετικής περιόδου - που εκσυγχρονιστήκαν πρόσφατα από το ρωσικό στρατό, κατέρριψαν περίπου το 70% των πυραύλων που εκτόξευσαν κατά της Συρίας τον περασμένο μήνα οι ΗΠΑ, η Βρετανία και η Γαλλία.

Έχοντας μάθει το μάθημα τους από μια προηγούμενη επίθεση όπου ένα ισραηλινό αεροσκάφος καταρρίφτηκε, κατά την επίθεση της Τετάρτης οι ισραηλίτες χρησιμοποίησαν πυραύλους αέρος-επιφάνειας που εκτοξεύτηκαν από μεγάλο υψόμετρο, πολύ πέρα από το φάσμα των SA-22 και των άλλων συριακών συστημάτων. Άρα είναι απίθανο ότι τα ισραηλινά αεροσκάφη εξαπέλυσαν επίθεση σε αυτές τις θέσεις ως απάντηση σε οποιοδήποτε είδους «βομβαρδισμού» από τη Συρία. Είναι πολύ πιο πιθανό ότι οι στόχοι αυτοί είχαν προκαθοριστεί από το Ισραήλ, κυρίως μέσω δορυφορικών εικόνων.

Πόσο άβουλοι μπορεί να είναι τελικά οι άνθρωποι αυτού του κόσμου; Εκπαιδευμένοι ως είναι να καταναλώνουν ειδήσεις που προξενούν εντύπωση, οι πλείστοι κάτοικοι του δυτικού κόσμου απλά απορροφούν όποιον ισχυρισμό τους παρουσιάσουν, χωρίς σκέψη ή ανάλυση.

Ας ρίξουμε μια ματιά, για παράδειγμα, στον ισχυρισμό ότι ο Πούτιν/το Κρεμλίνο/η Ρωσία χρησιμοποίησε ένα νευροτοξικό παράγοντα με την ονομασία Novichok εναντίον ενός πρώην ρώσου πράκτορα, ο οποίος ζούσε στο Ηνωμένο Βασίλειο για 8 χρόνια. Λίγες ώρες μόνο μετά το περιστατικό, ο υπουργός εξωτερικών της Βρετανίας, Μπόρις Τζόνσον, υποστήριξε ότι πίσω από την επίθεση βρισκόταν η Ρωσία. Έπειτα η Τερέζα Μέι είπε ότι «είναι πολύ πιθανό» να είναι ένοχη η Ρωσία, κι όλοι έσπευσαν στην μετάφραση, «σίγουρα» είναι ένοχη η Ρωσία. Και μετά φυσικά, η πολεμόχαρη Νίκι Χάλεϊ συμφώνησε κι αυτή, προσθέτοντας ακόμη ότι η Ρωσία ενδέχεται να χρησιμοποιήσει χημικά όπλα εναντίον της Νέας Υόρκης.

Το ερώτημα είναι, ποιος έχει ακόμα στην κατοχή του το Novichok; Όντως, το Novichok εφευρέθηκε και δημιουργήθηκε από την Σοβιετική Ένωση κατά τις δεκαετίες του 70 και του 80. Αλλά αυτό ήταν πριν από 30 (και βάλε) χρόνια. Γιατί κανείς δεν αφιερώνει χρόνο να αναρωτηθεί εάν είναι πιθανό να το έχουν στην κατοχή τους και να το παράγουν άλλοι αυτή τη στιγμή;

Ποιος έχει χημικά όπλα αυτή τη στιγμή; Η Ρωσία ξεφορτώθηκε όλα τα χημικά της όπλα υπό την εποπτεία του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων. Αντιθέτως, οι ΗΠΑ δεν έχουν καταστρέψει ακόμα όλα τα χημικά όπλα τους, και εξακολουθούν να υπάρχουν δυο εγκαταστάσεις χημικών όπλων στη χώρα. Η αμερικανική κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι θα τα καταστρέψει μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια. Ναι, σίγουρα...

Δείγματα Παντού: Είναι γεγονός ότι πολλά εργαστήρια ανά τον κόσμο έχουν στην κατοχή τους δείγματα αυτού του θανατηφόρου παράγοντα. Υπάρχει μάλιστα ένα στρατιωτικό εργαστήριο χημικών στο Πόρτον Ντάουν της Βρετανίας, μερικά μόνο χιλιόμετρα από το σημείο όπου έλαβε χώρα το υποτιθέμενο περιστατικό. Κάθε εργαστήριο έχει το δικό του αναγνωριστικό στοιχείο. Εάν η Βρετανία ήθελε να είναι αξιόπιστη, θα έδινε τα δείγματα σε τρίτους - τη Ρωσία και τον Οργανισμό Απαγόρευσης Χημικών Όπλων - ώστε να μπορέσουν να τα αναλύσουν και να δουν από πού ακριβώς προήλθαν. Η Βρετανία όμως αρνείται να πράξει κάτι τέτοιο. Γιατί άραγε;

Την 1^η Μαρτίου, ο ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απεύθυνε μια ομιλία ορόσημο στη Ρωσική Ομοσπονδιακή Συνέλευση - μια κοινή συνεδρίαση των δυο τμημάτων του ρωσικού κοινοβουλίου που συμβαίνει κάθε χρόνο.

Παρά το όνομα της, η συνέλευση δεν περιορίζεται σε ρώσους νομοθέτες. Μέλη του υπουργικού συμβουλίου, ανώτεροι δημόσιοι υπάλληλοι και σημαντικές προσωπικότητες είναι επίσης ευπρόσδεκτοι. Φέτος είχαν καλέσει τόσα πολλά άτομα, που η εκδήλωση μεταφέρθηκε από την αίθουσα υποδοχής του παλατιού του Κρεμλίνου στην μεγαλύτερη αίθουσα εκδηλώσεων της Μόσχας.

Επωφελούμενος τις δυνατότητες πολυμέσων της νέας αίθουσας, ο Πούτιν ανακοίνωσε ότι η Ρωσία έχει αναπτύξει μια σειρά προηγμένων οπλικών συστημάτων - συμπεριλαμβανομένου και ενός πυρηνικά κινούμενου πυραύλου Κρουζ - τα οποία θα καταστήσουν άχρηστα τα αμερικανικά αντιπυραυλικά συστήματα.

Έχοντας επιτύχει αυτό το ορόσημο, ο Πούτιν είπε ότι η Ουάσινγκτον θα πρέπει να σταματήσει τις προσπάθειες της να μειώσει την ασφάλεια της Ρωσίας και να ξεκινήσει να αντιμετωπίζει τη Ρωσία ως ισότιμο εταίρο και να ξεχάσει τις επιδιώξεις της για κυρίαρχη στρατιωτική υπερδύναμη.

Λέγοντας ότι «οι καιροί τώρα ευνοούν αυτούς που είναι προετοιμασμένοι για αλλαγή» και ότι «τα κράτη θα πρέπει να σερφάρουν το κύμα της τεχνολογικής προόδου ή να πνιγούν από αυτό», ο Πούτιν επισήμανε το ιστορικό συνεργασίας της Ρωσίας με την Κίνα και την Ινδία. Εάν οι ΗΠΑ και η Ευρώπη αναζητήσουν επίσης ισότιμη εταιρική σχέση με τη Ρωσία, είπε, η Μόσχα θα ανταποκριθεί.