Ο Δρ John Lee είναι ένας βρετανός σύμβουλος ιστοπαθολόγος στο Γενικό Νοσοκομείο του Rotherham και πρώην κλινικός καθηγητής παθολογίας στην Ιατρική Σχολή Hull York. Στο ευρύ κοινό είναι πιο γνωστός ως συμπαρουσιαστής (με τον Gunther von Hagens) στη σειρά Anatomy for Beginners (προβλήθηκε στο Channel 4 το 2005), Autopsy: Life and Death (Channel 4, 2006) και Autopsy: Emergency Room (Channel 4, 2007)
Μας λέει:
Αλλά υπάρχει ένα άλλο, πιθανώς ακόμη πιο σοβαρό πρόβλημα: ο τρόπος καταγραφής των θανάτων. Εάν κάποιος πεθάνει από αναπνευστική λοίμωξη στο Ηνωμένο Βασίλειο, η συγκεκριμένη αιτία της λοίμωξης δεν καταγράφεται συνήθως, εκτός εάν η ασθένεια είναι σπάνια και είναι υποχρεωτικό να τη δηλώσεις.
Έτσι, η μεγάλη πλειονότητα των αναπνευστικών θανάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο καταγράφονται ως βρογχοπνευμονία, πνευμονία, γήρας ή κάτι παρόμοιο. Δεν εξετάζουμε για γρίπη ή άλλες εποχικές λοιμώξεις. Εάν ο ασθενής έχει, για παράδειγμα, καρκίνο, ασθένεια κινητικών νευρώνων ή άλλη σοβαρή ασθένεια, αυτό θα καταγραφεί ως η αιτία θανάτου, ακόμη και αν η τελική ασθένεια ήταν μια αναπνευστική λοίμωξη. Αυτό σημαίνει ότι οι πιστοποιήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο συνήθως δεν καταγράφουν θανάτους λόγω αναπνευστικών λοιμώξεων.
Δείτε όμως τώρα τι συνέβη μετά την εμφάνιση του Covid-19. Ενημερώθηκε η λίστα των γνωστών ασθενειών. Αυτή η λίστα - που περιέχει επίσης ευλογιά (η οποία έχει εξαφανιστεί εδώ και πολλά χρόνια) και παθήσεις όπως ο άνθρακας, η βρουκέλλωση, η πανούκλα και η λύσσα (τις οποίες οι περισσότεροι γιατροί του Ηνωμένου Βασιλείου δεν θα δουν ποτέ κατά τη σταδιοδρομία τους) - έχει πλέον τροποποιηθεί για να συμπεριλάβει τον Covid- 19. Όχι όμως τη γρίπη. Αυτό σημαίνει ότι κάθε θετικό τεστ για τον Covid-19 πρέπει να κοινοποιείται, κάτι που δεν έχει γίνει ποτέ για τη γρίπη ή τις περισσότερες άλλες λοιμώξεις.
- Πόσο θανατηφόρος είναι ο κοροναϊός; Δεν είναι ακόμη σαφές, The Specator, 28 Μαρτίου 2020
Έχουν πραγματοποιηθεί λίγα τεστ σε ασθενείς με ήπια συμπτώματα. Αυτό σημαίνει ότι ο αριθμός των θετικών τεστ θα είναι πολύ χαμηλότερος από τον αριθμό των ατόμων που είχαν την ασθένεια. Ο Sir Patrick Vallance, ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της κυβέρνησης, προσπάθησε να τονίσει αυτό το θέμα.Ο Δρ. John_Oxford είναι βρετανός ιολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, Queen Mary. Είναι κορυφαίος ειδικός στη γρίπη, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης των πτηνών και της ισπανικής γρίπης του 1918, και του HIV / AIDS.
Πρότεινε ότι ο πραγματικός αριθμός περιστατικών θα μπορούσε να είναι 10 έως 20 φορές υψηλότερος από τον επίσημο αριθμό. Εάν έχει δίκιο, το ποσοστό θανάτου λόγω αυτού του ιού θα είναι 10 έως 20 φορές χαμηλότερο από ό, τι φαίνεται από τα δημοσιευμένα στοιχεία
[...]
Η διάκριση ανάμεσα στο θάνατο «με» Covid-19 και θάνατο «από» Covid-19 δεν είναι απλά μια λεπτολογία. Να κάποια παραδείγματα: μια 87χρονη γυναίκα με άνοια σε γηροκομείο. Ένας 79χρονος άνδρας με μεταστατικό καρκίνο της ουροδόχου κύστης. Ένας 29χρονος άνδρας με λευχαιμία που έχει υποβληθεί σε χημειοθεραπεία. Μια γυναίκα 46 ετών με νόσο κινητικών νευρώνων εδώ και 2 χρόνια.
Όλοι αναπτύσσουν λοίμωξη στους πνεύμονες και πεθαίνουν. Όλοι είναι θετικοί στον Covid-19. Ωστόσο, όλοι ήταν ευάλωτοι στο θάνατο από λοίμωξη στους πνεύμονες από οποιαδήποτε μολυσματική αιτία (συμπεριλαμβανομένης της γρίπης).
- Πώς να κατανοήσετε και να δημοσιεύσετε τα στοιχεία για τους «θανάτους Covid», The Spectator, 29 Μαρτίου 2020
Μας λέει:
Προσωπικά, θα έλεγα ότι η καλύτερη συμβουλή είναι να ξοδεύετε λιγότερο χρόνο παρακολουθώντας τηλεοπτικές ειδήσεις που είναι εντυπωσιακές και όχι πολύ χρήσιμες. Προσωπικά, βλέπω αυτό το ξέσπασμα του Covid ως παρόμοιο με μια κακή επιδημία χειμερινής γρίπης. Πέρυσι είχαμε 8.000 θανάτους στις ομάδες «κινδύνου», δηλαδή πάνω από 65% άτομα με καρδιακές παθήσεις κ.λπ. Δεν πιστεύω ότι ο τρέχον ιός Covid θα υπερβεί αυτόν τον αριθμό. Υποφέρουμε από μια επιδημία των ΜΜΕ!Ο καθηγητής Knut Wittkowski είναι Γερμανοαμερικανός ερευνητής και καθηγητής επιδημιολογίας. Εργάστηκε για 15 χρόνια στην επιδημιολογία του HIV ενώ έπειτα, για 20 χρόνια, ήταν επικεφαλής στο Τμήμα Βιοστατιστικής, Επιδημιολογίας και Σχεδιασμού Έρευνας στο Πανεπιστήμιο Rockefeller της Νέας Υόρκης.
- Δημοσίευση ιστολογίου στον ιστότοπο της Novus Communications, 31 Μαρτίου 2020
Μας λέει:
Με όλες τις αναπνευστικές παθήσεις, το μόνο πράγμα που σταματά την ασθένεια είναι η ανοσία της αγέλης. Περίπου το 80% των ανθρώπων θα πρέπει να είχαν επαφή με τον ιό και η πλειοψηφία τους δεν θα είχε καν αναγνωρίσει ότι είχαν μολυνθεί ή είχαν πολύ ήπια συμπτώματα, ειδικά εάν είναι παιδιά. Έτσι, είναι πολύ σημαντικό να μείνουν τα σχολεία ανοιχτά και να έρθουν σε επαφή μεταξύ τους τα παιδιά για να διαδώσουν τον ιό και να αποκτήσουν την ανοσία της αγέλης όσο το δυνατόν γρηγορότερα.
[...]
Αντιμετωπίζουμε κάθε είδους αντιπαραγωγικών συνεπειών μιας μη μελετημένης πολιτικής.
[...]
Είμαι επιδημιολόγος για 35 χρόνια και μοντελοποιώ επιδημίες για 35 χρόνια. Είναι χαρά μου να έχω τη δυνατότητα να βοηθώ τους ανθρώπους να καταλάβουν, αλλά είναι ένας αγώνας να με ακούσουν.
Ο Δρ Klaus Püschel είναι Γερμανός ιατροδικαστής παθολόγος και πρώην καθηγητής ιατροδικαστικής στο Πανεπιστήμιο του Έσσεν και τωρινός διευθυντής του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής στο Ιατρικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Hamburg-Eppendorf. Έχει εργαστεί σε πολλές αξιοσημείωτες αυτοψίες, καθώς και υψηλού προφίλ ιατροδικαστικές αρχαιολογικές μελέτες.
Σε αντίθεση με τις οδηγίες του Ινστιτούτου Robert Koch, το γραφείο του στο Αμβούργο άρχισε να κάνει διάκριση μεταξύ θανάτων «με» και «από» κοροναϊό, γεγονός που οδήγησε σε μείωση των θανάτων του Covid19.
Μας λέει:
Αυτός ο ιός επηρεάζει τη ζωή μας με έναν εντελώς υπερβολικό τρόπο. Αυτό είναι δυσανάλογο με τον κίνδυνο που ενέχει ο ιός. Και η αστρονομική οικονομική ζημιά που προκαλείται τώρα δεν αντιστοιχεί στον κίνδυνο που ενέχει ο ιός. Είμαι πεπεισμένος ότι το ποσοστό θνησιμότητας από τον ιό δεν θα εμφανιστεί καν ως κορυφή στην ετήσια θνησιμότητα.
Όλοι όσοι έχουμε εξετάσει μέχρι στιγμής είχαν καρκίνο, κάποια χρόνια πνευμονική νόσο, ήταν σοβαρά παχύσαρκοι, υπέφεραν από διαβήτη ή είχαν καρδιαγγειακή νόσο. Ο ιός ήταν η τελευταία σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, οπότε ο Covid-19 είναι μια θανατηφόρα ασθένεια μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις είναι κατά κύριο λόγο μια αβλαβής ιογενής λοίμωξη.
- "Der streit ums richtige Mas", Hamburger Morgenpost, 3 Απριλίου 2020
Σε αρκετές περιπτώσεις, διαπιστώσαμε επίσης ότι η τρέχουσα λοίμωξη δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το θανατηφόρο αποτέλεσμα, επειδή υπάρχουν άλλες αιτίες θανάτου, για παράδειγμα, εγκεφαλική αιμορραγία ή καρδιακή προσβολή. Το [Covid19] δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο ιικό νόσημα [...] Όλες οι εικασίες για μεμονωμένους θανάτους που δεν έχουν εξεταστεί εξειδικευμένα απλά προκαλούν άγχος.Ο Δρ Alexander Kekulé είναι Γερμανός γιατρός και βιοχημικός. Κατείχε την Προεδρία της Ιατρικής Μικροβιολογίας και της Ιολογίας στο Πανεπιστήμιο Martin Luther Halle-Wittenberg από το 1999 και είναι επί του παρόντος διευθυντής του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Halle.
- "Von den Toten lernen für die Lebenden", Hamburger AbendBlatt, 2 Απριλίου 2020
Μας λέει:
Είναι αδύνατο να περιμένουμε ένα εμβόλιο [...] Το γρηγορότερο που θα μπορούσαμε να έχουμε ένα εμβόλιο έτοιμο είναι σε έξι μήνες. Με βάση την εμπειρία, θα έλεγα ότι η πραγματικότητα πλησιάζει τον ένα χρόνο. Δεν μπορούμε να παραμείνουμε κλειδωμένοι για έξι μήνες έως ένα χρόνο. Αν το κάνουμε αυτό, η κοινωνία και ο πολιτισμός μας θα καταστραφούν.Ο Δρ Claus Köhnlein είναι Γερμανός παθολόγος με έδρα το Kiel και συν-συγγραφέας του βιβλίου Virus Mania.
[...]
Τα άτομα κάτω των 50 ετών είναι πολύ, πολύ απίθανο να πεθάνουν ή να αρρωστήσουν σοβαρά από τον κοροναϊό. Πρέπει να τους αφήσουμε να μολυνθούν ώστε να αναπτύξουν ανοσία.
- «Αφήστε τους νέους να μολυνθούν και απομονώστε αυτούς που κινδυνεύουν - Το σχέδιο ενός Γερμανού επιστήμονα για να τερματίσει ο εγκλεισμός», The Times, 11 Απριλίου 2020
Μας λέει:
[Το τεστ για τον κοροναϊό] είναι τεστ με βάση PCA (Ανάλυση Κύριων Συνιστωσών), στο οποίο έχουν ήδη προγραμματιστεί ψευδο-θετικά αποτελέσματα.
Τα μισά [από τα θετικά τεστ] μπορεί να είναι λάθος. Τα τεστ PCA συχνά δείχνουν ψευδο-θετικά αποτελέσματα. Μπορείτε να ρωτήσετε τον καθηγητή Gigerenzer στο Βερολίνο για αυτή την προβληματική κατάσταση. Τα τεστ είναι πολύ ευαίσθητα. Εάν έχετε μόνο ένα μόριο από κάτι, το τεστ θα δείξει θετικό. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο ασθενής είναι άρρωστος ή ότι έχει τον κοροναϊό. Το μόριο δεν απομονώνεται, αλλά όλοι βασίζονται εξ ολοκλήρου σε αυτά τα τεστ.
Προς το παρόν δεν μπορεί κανείς να πει πόσο υψηλό είναι το ποσοστό θνησιμότητας, χρειαζόμαστε πολύ περισσότερες εξετάσεις και πολύ περισσότερους άρρωστους ή νεκρούς. Είναι πολύ νωρίς ακόμα.
Αλλά ο πανικός που εξαπλώνεται είναι σε μεγάλο βαθμό βασισμένος στα νέα από την Ιταλία. Και σήμερα δεν γνωρίζουμε πόσο από όλο αυτό είναι ψευδείς ειδήσεις. Έχω δει Ιταλούς γιατρούς στο διαδίκτυο και έχω αδιάσειστες υποψίες ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτά που λένε.
Είμαι γιατρός και δεν βλέπω μια νέα ασθένεια στον ορίζοντα. Αν αφαιρούσαμε το τεστ, η ζωή θα συνεχιζόταν όπως προηγουμένως, δεν θα υπήρχε κάτι νέο να δείτε.
Ο Δρ Gérard Krause είναι επικεφαλής του Τμήματος Επιδημιολογίας στο Κέντρο Μόλυνσης Helmholtz στο Braunschweig, διευθυντής του Ινστιτούτου Επιδημιολογίας Λοιμώξεων στο TWINCORE στο Αννόβερο και πρόεδρος του διδακτορικού προγράμματος επιδημιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Αννόβερου.
Μας λέει:
Πρέπει να κρατήσουμε αυτά τα σοβαρά κοινωνικά μέτρα όσο το δυνατόν πιο σύντομα γίνεται και όσον είναι δυνατόν σε χαμηλά επίπεδα, επειδή θα μπορούσαν ενδεχομένως να προκαλέσουν περισσότερες ασθένειες και θανάτους από τον ίδιο τον κοραναϊό.Ο Δρ Gerd Gigerenzer είναι Γερμανός ψυχολόγος, καθηγητής ψυχολογίας και Διευθυντής του Harding Center for Risk Literacy στο Max Planck Institute for Human Development στο Βερολίνο.
Αν και επικεντρώνομαι στις μολυσματικές ασθένειες, πιστεύω ότι είναι επιτακτική ανάγκη να εξετάσουμε τον αντίκτυπο σε άλλους τομείς της υγείας και της κοινωνίας. Ως κοινωνία δεν πρέπει να επικεντρωθούμε αποκλειστικά στα θύματα του νέου ιού.
Γνωρίζουμε ότι η ανεργία, για παράδειγμα, προκαλεί ασθένειες και ακόμη και αυξημένη θνησιμότητα. Μπορεί επίσης να οδηγήσει τους ανθρώπους σε αυτοκτονία. Ο περιορισμός της ελεύθερης κυκλοφορίας είναι πιθανό να έχει περαιτέρω αρνητικό αντίκτυπο στη δημόσια υγεία.
Δεν είναι τόσο εύκολο να υπολογίσουμε τέτοιες συνέπειες άμεσα, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν και μπορεί πιθανώς να είναι πιο σοβαρές από τις συνέπειες των ίδιων των λοιμώξεων.
- Συνέντευξη για το zdf.de, 29 Μαρτίου 2020
Μας λέει:
Η επιδημία της γρίπης των χοίρων του 2009 σκότωσε εκατοντάδες χιλιάδες, κυρίως στην Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία. Αλλά στην Ευρώπη, όπου η απειλή ήταν συγκριτικά μικρή, τα ΜΜΕ ενημέρωναν καθημερινά τον αριθμό των θανάτων και τον αριθμό των υπόπτων περιστατικών. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η κυβέρνηση προέβλεψε ότι 65.000 πολίτες μπορούσαν να πεθάνουν από την ασθένεια. Στο τέλος, λιγότεροι από 500 πέθαναν.
Προβλέψιμα, ένα τέτοιο καθημερινό μέτρημα προκάλεσε φόβο και οδήγησε τους πολιτικούς να πάρουν βιαστικές, λανθασμένες αποφάσεις - όπως η αποθήκευση φαρμάκων - χωρίς να εξετάσουν τα στοιχεία. Όλα τα μάτια επικεντρώθηκαν στον νέο, άγνωστο ιό και όχι στην προστασία των ανθρώπων από πιο θανατηφόρες απειλές, όπως η εποχική γρίπη, η οποία το 2009 σκότωσε τάξεις μεγέθους περισσότερων ανθρώπων από τη γρίπη των χοίρων. Και αυτό εξακολουθεί να ισχύει - όπως θα ήταν σαφές εάν τα ΜΜΕ μας βομβαρδίζουν με ωριαίες ενημερώσεις για τον αριθμό των θανάτων που σχετίζονται με τη γρίπη.
Ομοίως, εκατομμύρια άνθρωποι, ιδιαίτερα στις αναπτυσσόμενες χώρες, πεθαίνουν από ελονοσία και φυματίωση κάθε χρόνο. Και μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι νοσοκομειακές λοιμώξεις σκοτώνουν περίπου 99.000 ασθενείς ετησίως. Ωστόσο, κανείς δεν δίνει προσοχή σε αυτούς τους άτυχους ανθρώπους.
Γιατί φοβόμαστε περισσότερο αυτό που είναι λιγότερο πιθανό να μας σκοτώσει;
[...]
Όταν εξαπλώθηκε η γρίπη των χοίρων, πολλές κυβερνήσεις ακολούθησαν τις συμβουλές του ΠΟΥ και αποθήκευσαν το Tamiflu, ένα φάρμακο που κυκλοφόρησε για να προστατεύσει από τις σοβαρές συνέπειες της γρίπης. Ωστόσο, πολλοί ειδικοί σύμβουλοι του ΠΟΥ είχαν οικονομικούς δεσμούς με τους κατασκευαστές φαρμάκων, και ακόμη δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι το Tamiflu είναι αποτελεσματικό. Οι ΗΠΑ σπατάλησαν πάνω από 1 δισεκατομμύριο δολάρια, και το Ηνωμένο Βασίλειο πάνω από 400.000 £ (522.000 $), σε αυτό το φάρμακο - χρήματα που αντ 'αυτού θα μπορούσαν να είχαν επενδυθεί για τη βελτίωση της υγειονομικής περίθαλψης.
- Γιατί ότι δεν μας σκοτώνει μας προκαλεί πανικό, Project Syndicate, 12 Μαρτίου 2020
Σχόλιο: Δείτε επίσης,