medical experts
Ακολουθεί η λίστα δώδεκα ιατρικών εμπειρογνώμων των οποίων οι απόψεις σχετικά με την έξαρση του κοροναϊού έρχονται σε αντίθεση με τις επίσημες αφηγήσεις των ΜΜΕ και όλων όσων διαδίδονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

* * *
Ο Δρ. Sucharit Bhakdi είναι ειδικός στη μικροβιολογία. Διετέλεσε καθηγητής στο πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg του Mainz και επικεφαλής του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής και είναι ο ερευνητής που παραθέτουν περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο στη γερμανική ιστορία.

Μας λέει:
Φοβόμαστε ότι 1 εκατομμύριο μεταδόσεις του νέου ιού θα οδηγήσουν σε 30 θανάτους την ημέρα κατά τις επόμενες 100 ημέρες. Αλλά δεν συνειδητοποιούμε ότι 20, 30, 40 ή 100 ασθενείς θετικοί στους άλλους κοροναϊούς ήδη πεθαίνουν καθημερινά.

[Τα μέτρα της κυβέρνησης κατά του κοροναϊού] είναι φρικτά, παράλογα και πολύ επικίνδυνα [...] Μειώνουν το προσδόκιμο ζωής εκατομμυρίων. Ο τρομακτικός αντίκτυπος στην παγκόσμια οικονομία απειλεί την ύπαρξη αμέτρητων ανθρώπων. Η ιατρική περίθαλψη θα βιώσει βαθιές επιπτώσεις. Έχουν ήδη μειωθεί οι υπηρεσίες σε ασθενείς που τις έχουν πραγματική ανάγκη, οι εγχειρήσεις ακυρώνονται, τα ιατρεία είναι άδεια, το προσωπικό των νοσοκομείων μειώνεται. Όλα αυτά θα επηρεάσουν ολόκληρη την κοινωνία μας.

Όλα αυτά τα μέτρα οδηγούν στην αυτοκαταστροφή και στη συλλογική αυτοκτονία και δεν βασίζονται σε τίποτα παρά σ' ένα φάντασμα.

Ο Δρ. Wolfgang Wodarg είναι Γερμανός γιατρός που ειδικεύεται στην Πνευμονολογία, είναι επίσης πολιτικός και πρώην πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. Το 2009 ζήτησε να διεξαχθεί έρευνα για υποτιθέμενες συγκρούσεις συμφερόντων σχετικά με την αντίδραση της ΕΕ στην πανδημία της γρίπης των χοίρων.

Μας λέει:
Οι πολιτικοί πολιορκούνται από επιστήμονες ... επιστήμονες που θέλουν να είναι σημαντικοί ώστε να κερδίσουν χρήματα για τα ιδρύματά τους. Επιστήμονες που ακολουθούν απλά το κυρίαρχο ρεύμα [...] Και αυτό που λείπει τώρα είναι να δούμε τα πράγματα με ένα ορθολογικό τρόπο.

Πρέπει να θέτουμε ερωτήσεις όπως, «Πως ανακαλύψατε ότι αυτός ο ιός είναι επικίνδυνος;», «Πως ήταν η κατάσταση προηγουμένως;», «Δεν βιώσαμε κάτι παρόμοιο και πέρσι;», «Είναι όντως ένας ολοκαίνουριος ιός;»

Αυτό λείπει...




Comment: Το παρατεθειμένο απόσπασμα, αν και ενδιαφέρον, δεν είναι το πιο βαθυστόχαστο από τα λεγόμενα του γιατρού. Συνιστούμε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το βίντεο.


Ο Δρ Joel Kettner είναι καθηγητής Κοινοτικών Επιστημών Υγείας και Χειρουργικής στο Πανεπιστήμιο της Μανιτόμπα του Καναδά, πρώην Υπεύθυνος Δημόσιας Υγείας στην επαρχία Μανιτόμπα και Ιατρικός Διευθυντής του Διεθνούς Κέντρου για τις Λοιμώξεις.

Μας λέει:
Δεν έχω δει ποτέ κάτι τέτοιο, τίποτα που να φτάνει αυτό που βιώνουμε αυτή τη στιγμή. Και δεν μιλώ για την πανδημία, έχω δει 30 από αυτές, μια κάθε χρόνο. Ονομάζεται γρίπη. Και άλλες ασθένειες αναπνευστικών που προκαλούν οι ιοί, δεν γνωρίζουμε πάντα ποιος ιός είναι. Αλλά δεν έχω δει ποτέ αυτή την αντίδραση και προσπαθώ να καταλάβω το γιατί συμβαίνει.

[...]

Ανησυχώ για το μήνυμα προς το κοινό, για το φόβο να έρθουν σε επαφή με άλλους ανθρώπους, να βρίσκονται στον ίδιο χώρο με άλλους ανθρώπους, να κάνουν χειραψία, να συναντήσουν άλλους ανθρώπους. Ανησυχώ για όλες τις συνέπειες που σχετίζονται με όλα αυτά, και που θα είναι πολλές.

[...]

Στην επαρχία Χουπέι, όπου υπήρξαν τα περισσότερα περιστατικά και θάνατοι, ο πραγματικός αριθμός των περιστατικών που αναφέρθηκαν είναι 1 ανά 1000 άτομα και ο πραγματικός αριθμός θανάτων που αναφέρθηκαν είναι 1 ανά 20.000. Αυτό ίσως μας βοηθήσει να δούμε τα πράγματα από τη σωστή άποψη.

Comment: Για την ηχητική συνέντευξη, επισκεφθείτε το αρχικό άρθρο.


Ο Δρ. Γιάννης Ιωαννίδης είναι Διευθυντής του Κέντρου Έρευνας και Πρόληψης του Στάνφορντ και κάτοχος της έδρας C.F. Rehnborg για την Πρόληψη Νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ. Είναι επίσης καθηγητής Στατιστικής στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών του Στάνφορντ, ένας εκ των 2 Διευθυντών στο Κέντρο Μετα-ερευνητικής Καινοτομίας του Στάνφορντ, μέλος του Αντικαρκινικού Ινστιτούτου του Στάνφορντ και του Καρδιαγγειακού Ινστιτούτου.

Είναι επίσης ο αρχισυντάκτης του European Journal of Clinical Investigation. Διετέλεσε πρόεδρος του Τμήματος Υγιεινής και Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, καθώς και βοηθός καθηγητής στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο Ταφτς

Ως γιατρός, επιστήμονας και συγγραφέας έχει συμβάλει στην εμπεριστατωμένη ιατρική, την επιδημιολογία, την επιστήμη δεδομένων και την κλινική έρευνα. Επιπλέον, πρωτοστάτησε στον τομέα της μετα-έρευνας. Έχει δείξει ότι μεγάλο μέρος της δημοσιευμένης έρευνας δεν πληροί καλά επιστημονικά πρότυπα βασισμένα σε αποδείξεις.

Μας λέει:
Το φιάσκο της έλλειψης δεδομένων δημιουργεί τεράστια αβεβαιότητα για τη θνητότητα από τον ιό. Τα επίσημα νούμερα είναι ανούσια μιας και οι διαγνωστικές αναλύσεις πραγματοποιούνται κυρίως σε αυτούς με σοβαρή νόσο και κακή πρόγνωση. Και αυτή η κατάσταση μπορεί να επιδεινωθεί όσο εξελίσσεται η επιδημία.

Ο μοναδικός κλειστός πληθυσμός που έχει εκτεταμένα διερευνηθεί ήταν οι επιβάτες του κρουαζιερόπλοιου Diamond Princess. Εκεί παρατηρήθηκε θνητότητα 1%, αλλά και πάλι ήταν πληθυσμός σχετικά μεγάλης ηλικίας στους οποίους η θνητότητα είναι έτσι κι αλλιώς αυξημένη.

[...]

Μπορεί το ποσοστό θνητότητας των περιπτώσεων Covid-19 να είναι τόσο χαμηλό; Όχι, λένε κάποιοι, δείχνοντας το υψηλό ποσοστό στους ηλικιωμένους. Ωστόσο, ακόμη και μερικοί λεγόμενοι «ήπιοι» κοροναϊοί ή οι κοροναϊοί του κοινού κρυολογήματος, που είναι γνωστοί εδώ και δεκαετίες, μπορούν να έχουν θνητότητα μέχρι και 8% όταν μολύνουν τους ηλικιωμένους σε γηροκομεία.

[...]

Εάν δεν γνωρίζαμε για έναν νέο ιό εκεί έξω και δεν είχαμε ελέγξει τα άτομα με δοκιμέςPCR, ο αριθμός των συνολικών θανάτων που οφείλονται σε «γριπώδη συνδρομή» δεν θα φαινόταν ασυνήθιστος φέτος. Το πολύ, ίσως να παρατηρούσαμε ότι η γρίπη αυτή τη σεζόν φαίνεται να είναι κάπως χειρότερη από το μέσο όρο.

Comment: Δείτε ολόκληρο το άρθρο που αναφέρεται παραπάνω (σας το συνιστούμε ιδιαίτερα): Φιάσκο η πανδημία του αιώνα; Η άποψη έλληνα καθηγητή επιδημιολογίας


Ο Δρ Yoram Lass είναι ισραηλινός γιατρός, πολιτικός και πρώην Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Υγείας. Εργάστηκε επίσης ως Αναπληρωτής Κοσμήτορας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ και στη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 παρουσίασε την επιστημονική τηλεοπτική εκπομπή Tatzpit.

Μας λέει:
Η Ιταλία είναι γνωστή για την τεράστια νοσηρότητά της σε αναπνευστικά προβλήματα, τρεις φορές περισσότερα από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα. Στις ΗΠΑ περίπου 40.000 άνθρωποι πεθαίνουν σε μια κανονική εποχή της γρίπης και μέχρι στιγμής 40-50 άνθρωποι έχουν πεθάνει από τον κοροναϊό, οι περισσότεροι από αυτούς σε γηροκομείο στο Kirkland της Ουάσινγκτον.

[...]

Σε κάθε χώρα, περισσότεροι άνθρωποι πεθαίνουν από τακτική γρίπη σε σύγκριση με αυτούς που πεθαίνουν από τον κοροναϊό.

[...]

... υπάρχει ένα πολύ καλό παράδειγμα που όλοι ξεχνάμε: τη γρίπη των χοίρων το 2009. Ήταν ένας ιός που έφτασε στον κόσμο από το Μεξικό και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει εμβολιασμός εναντίον του. Αλλά τι; Εκείνη την εποχή δεν υπήρχε Facebook ή ίσως να υπήρχε, αλλά ήταν ακόμα στη νηπιακή ηλικία. Ο κοροναϊός, αντίθετα, είναι ένας ιός με δημόσιες σχέσεις.

Όποιος πιστεύει ότι οι κυβερνήσεις τελειώνουν τους ιούς κάνει λάθος.

- Συνέντευξη στο Globes, 22 Μαρτίου 2020
Ο Δρ Pietro Vernazza είναι Ελβετός γιατρός που ειδικεύεται στις Λοιμώδεις Νόσους στο Cantonal Hospital St. Gallen και είναι καθηγητής των Πολικών Υγείας.

Μας λέει:
Έχουμε αξιόπιστα στοιχεία από την Ιταλία και μια μελέτη επιδημιολόγων, η οποία έχει δημοσιευθεί στο φημισμένο επιστημονικό περιοδικό Science, και έχει εξετάσει την εξάπλωση στην Κίνα. Είναι σαφές ότι περίπου 85% όλων των θετικών περιστατικών συνέβησαν χωρίς κανένας να παρατηρήσει ότι είχε αρρωστήσει. Το 90% των νεκρών ασθενών είναι άνω των 70 ετών, και το 50% άνω των 80 ετών.

[...]

Στην Ιταλία, ένας στους δέκα ανθρώπους που διαγνώστηκαν απεβίωσαν, σύμφωνα με τα ευρήματα της επιστημονικής δημοσίευσης, που στατιστικά σημαίνει ένας στους 1.000 ανθρώπους που έχουν μολυνθεί. Κάθε μεμονωμένη περίπτωση είναι τραγική, αλλά συχνά - παρόμοια με την εποχή της γρίπης - επηρεάζει τους ανθρώπους που βρίσκονται στο τέλος της ζωής τους.

[...]

Εάν κλείσουμε τα σχολεία, θα αποτρέψουμε στα παιδιά να αναπτύξουν ανοσία.

[...]

Θα πρέπει να ενσωματώσουμε καλύτερα τα επιστημονικά δεδομένα στις πολιτικές αποφάσεις.

- Συνέντευξη στο St. Galler Tagblatt, 22 Μαρτίου 2020
Ο Frank Ulrich Montgomery είναι Γερμανός ακτινολόγος, πρώην Πρόεδρος του Γερμανικού Ιατρικού Συλλόγου και Αναπληρωτής Πρόεδρος του Παγκόσμιου Ιατρικού Συλλόγου.

Μας λέει:
Δεν είμαι υπέρ της καραντίνας. Όποιος επιβάλλει κάτι τέτοιο πρέπει επίσης να μας πει πότε και πως θα επανέρθουμε στην κανονικότητα. Δεδομένου ότι πρέπει να υποθέσουμε ότι ο ιός θα είναι μαζί μας για πολύ καιρό, αναρωτιέμαι πότε θα επιστρέψουμε στο φυσιολογικό. Δεν μπορείτε να κρατήσετε τα σχολεία και τα κέντρα ημερήσιας φροντίδας κλειστά μέχρι το τέλος του έτους. Επειδή θα χρειαστεί τουλάχιστον τόσο πολύ μέχρι να έχουμε ένα εμβόλιο. Η Ιταλία επέβαλε καραντίνα και έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Έφτασαν γρήγορα στα όρια χωρητικότητας τους, αλλά δεν επιβράδυναν την εξάπλωση του ιού με την καραντίνα.

- Συνέντευξη στο General Anzeiger, 18 Μαρτίου 2020
Ο καθηγητής Hendrik Streeck είναι Γερμανός ερευνητής του HIV, επιδημιολόγος και κλινικός δοκιμαστής. Είναι καθηγητής της ιολογίας και διευθυντής του Ινστιτούτου Ιολογίας και Έρευνας για το HIV, στο Πανεπιστήμιο της Βόννης.

Μας λέει:
Το νέο παθογόνο δεν είναι τόσο επικίνδυνο, είναι ακόμη λιγότερο επικίνδυνο από το Sars-1. Το ιδιαίτερο πράγμα είναι ότι το Sars-CoV-2 αναπαράγεται στην περιοχή του άνω λαιμού και είναι λοιπόν πολύ πιο μολυσματικό επειδή ο ιός πηδάει από λαιμό σε λαιμό, να το πω έτσι. Αλλά αυτό είναι επίσης ένα πλεονέκτημα: επειδή το Sars-1 αναπαράγεται στους βαθιούς πνεύμονες, δεν είναι τόσο μολυσματικό, αλλά κολλάει σίγουρα στους πνεύμονες, γεγονός που το καθιστά πιο επικίνδυνο.

[...]

Θα πρέπει επίσης να λάβετε υπόψη ότι οι θάνατοι του Sars-CoV-2 στη Γερμανία ήταν αποκλειστικά ατόμων σε μεγάλη ηλικία. Στο Χάινσμπεργκ για παράδειγμα, ένας 78χρονος άνδρας με προηγούμενες ασθένειες πέθανε από καρδιακή ανεπάρκεια και χωρίς τη συμμετοχή του Sars-2 στους πνεύμονες. Αφού όμως ήταν θετικός στο παθογόνο, εμφανίζεται στις στατιστικές Covid 19. Αλλά το ερώτημα είναι αν θα είχε πεθάνει ούτως ή άλλως, ακόμα και χωρίς το Sars-2.

- Συνέντευξη στο Frankfurter Allgemeine, 16 Μαρτίου 2020
Δρ Yanis Roussel κ.α. - Μια ομάδα ερευνητών από το Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection της Μασσαλίας και το Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, διεξήγαγαν μια μελέτη αξιολόγησης της θνησιμότητας του κοροναϊού για την γαλλική κυβέρνηση στο πλαίσιο του προγράμματος «Επενδύσεις για το Μέλλον».

Μας λένε:
Το πρόβλημα του SARS-CoV-2 είναι πιθανώς υπερεκτιμημένο, δεδομένου ότι 2,6 εκατομμύρια άνθρωποι πεθαίνουν από αναπνευστικές λοιμώξεις κάθε χρόνο σε σύγκριση με λιγότερο από 4000 θανάτους για το SARS-CoV-2 τη στιγμή της συγγραφής.

[...]

Η μελέτη αυτή συνέκρινε το ποσοστό θνησιμότητας του SARS-CoV-2 στις χώρες του ΟΟΣΑ (1,3%) με το ποσοστό θνησιμότητας των κοινών κοροναϊών που εντοπίστηκαν σε ασθενείς με AP-HM (0,8%) από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως τις 2 Μαρτίου 2020 και η τιμή Ρ ήταν 0,11 (δεν είναι σημαντική).

[...]

... πρέπει να σημειωθεί ότι οι συστηματικές μελέτες άλλων κοροναϊών (αλλά όχι ακόμη για το SARS-CoV-2) έχουν διαπιστώσει ότι το ποσοστό των ασυμπτωματικών φορέων είναι ίσο ή ακόμη υψηλότερο από το ποσοστό συμπτωματικών ασθενών. Τα ίδια δεδομένα για το SARS-CoV-2 μπορεί σύντομα να είναι διαθέσιμα, γεγονός που θα μειώσει περαιτέρω τον κίνδυνο που σχετίζεται με αυτή τη συγκεκριμένη παθολογία.

- «SARS-CoV-2: Φόβος έναντι δεδομένων», International Journal of Antimicrobial Agents, 19 Μαρτίου 2020
Ο Δρ David Katz είναι Αμερικανός γιατρός και ιδρυτικός διευθυντής του Κέντρου Ερευνών Πρόληψης του Πανεπιστημίου του Γέιλ.

Μας λέει:
Είμαι βαθύτατα προβληματισμένος για το γεγονός ότι οι κοινωνικές, οικονομικές και δημόσιες συνέπειες αυτής της σχεδόν ολικής κατάρρευσης της καθημερινής ζωής -κλείσιμο σχολείων και επιχειρήσεων, απαγορεύσεις συναθροίσεων - θα είναι μακράς διαρκείας και καταστροφική, ενδεχομένως σοβαρότερη από το άμεσο κόστος του ίδιου του ιού. Με το χρόνο, η χρηματιστηριακή αγορά θα ανακάμψει, αλλά αυτό δεν θα συμβεί ποτέ για πολλές επιχειρήσεις. Η ανεργία, η φτώχεια και η απελπισία που πιθανόν να προκύψουν θα είναι πρώτης τάξης μάστιγες της δημόσιας υγείας.

- «Είναι ο αγώνας μας κατά του κοροναϊού χειρότερος από τη νόσο;» New York Times, 20 Μαρτίου 2020
Ο Michael T. Osterholm είναι καθηγητής και διευθυντής του Κέντρου Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νόσων στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα.

Μας λέει:
Διερωτηθείτε ποιες θα είναι οι συνέπιες του κλεισίματος γραφείων, σχολείων, συστημάτων μεταφοράς, εστιατορίων, ξενοδοχείων, καταστημάτων, θεάτρων, συναυλιών, αθλητικών εκδηλώσεων και άλλων χώρων για απεριόριστο χρονικό διάστημα και αφήνοντας όλους τους εργαζόμενους άνεργους και υπό δημόσιο επίδομα. Το πιθανό αποτέλεσμα δεν θα ήταν απλώς μια ύφεση, αλλά μια πλήρης οικονομική κατάρρευση, με αμέτρητες μόνιμα χαμένες θέσεις εργασίας, πολύ πριν ετοιμαστεί το εμβόλιο ή καθιερωθεί η φυσική ανοσία.

[...]

Η καλύτερη εναλλακτική λύση πιθανότατα να προϋποθέτει τη συνέχιση της εργασίας των ατόμων με χαμηλό κίνδυνο πρόσληψης σοβαρών ασθενειών, τη διατήρηση της λειτουργίας των επιχειρήσεων και της βιομηχανίας και την λειτουργία της κοινωνίας, συμβουλεύοντας ταυτόχρονα τα άτομα υψηλού κινδύνου να προστατευθούν μέσω της φυσικής αποστασιοποίησης και να κτίσουμε ένα ανθεκτικότερο τομέα υγειονομικής περίθαλψης όσο πιο επιθετικά μπορούμε. Με αυτό το σχέδιο μάχης, θα μπορούσαμε να οικοδομήσουμε σταδιακά την ανοσία χωρίς να καταστρέψουμε την οικονομική δομή στην οποία βασίζονται οι ζωές μας.

- «Αντιμετωπίζοντας την πραγματικότητα του covid-19: Μια εθνική καραντίνα δεν είναι θεραπεία», Washington Post, 21 Μαρτίου 2020
Ο Δρ Peter Goetzsche είναι Καθηγητής Σχεδίασης και Ανάλυσης Κλινικών Ερευνών στο Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης και ιδρυτής της Cochrane Medical Collaboration. Έχει γράψει αρκετά βιβλία σχετικά με τη διαφθορά στον τομέα της ιατρικής και τη δύναμη των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.

Μας λέει:
Το βασικό μας πρόβλημα είναι ότι κανένας δεν θα βρει ποτέ τον μπελά του για μέτρα που είναι υπερβολικά δρακόντεια. Θα βρουν τον μπελά τους μόνο αν κάνουν λίγα. Έτσι, οι πολιτικοί μας και όσοι εργάζονται με τη δημόσια υγεία κάνουν πολύ περισσότερα από ότι πρέπει να κάνουν.

Δεν εφαρμόστηκαν τέτοια δρακόντεια μέτρα κατά τη διάρκεια της πανδημίας της γρίπης του 2009 και προφανώς δεν μπορούν να εφαρμοστούν κάθε χειμώνα, που σημαίνει ολόχρονα, αφού πάντα είναι χειμώνας κάπου στον πλανήτη. Δεν μπορούμε να βάλουμε σε καραντίνα μόνιμα ολόκληρο τον κόσμο.

Σε περίπτωση που η πανδημία εξασθενήσει σύντομα, θα υπάρχει ουρά ατόμων που θα θέλουν να λάβουν εύσημα για το «κατόρθωμα». Και μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι τα δρακόντεια μέτρα θα εφαρμοστούν ξανά την επόμενη φορά. Αλλά θυμηθείτε το ανέκδοτο με τις τίγρεις. «Γιατί φυσάτε την κόρνα;», «Για να κρατήσουμε τις τίγρεις μακριά», «Μα δεν υπάρχουν τίγρεις εδώ!», «Υπάρχουν όμως εκεί, βλέπετε;»

- «Κοροναϊός: Μια επιδημία μαζικού πανικού», blog post on Deadly Medicines, 21 Μαρτίου 2020
***
Εάν μπορείτε να βρείτε άλλα παραδείγματα αξιοσημείωτων ειδικών που παρεκκλίνουν από τη γενική αφήγηση, μπορείτε να τα δημοσιεύσετε στα σχόλια.