© ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ : HTTPS://WWW.NATO.INTΝΑΤΟ: Την 3η θέση κατέχει η Ελλάδα σε αμυντικές δαπάνες
Πού θα έπρεπε να δαπανά η Ελλάδα, αντί της συνεισφοράς στο ΝΑΤΟ
Υπάρχει όφελος από τη συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, ανάλογο με την αμυντική της δαπάνη; «Εύλογο το ερώτημα», απάντησε ο Τζώρτζ Μενεσιάν, ερευνητής στο Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων (ΙΔΙΣ) και αναλυτής στο Κέντρο Διεθνών Στρατηγικών Αναλύσεων (ΚΕΔΙΣΑ), ο οποίος μίλησε στο Sputnik. «Το 2% που δαπανά η Ελλάδα δεν αντιστοιχεί σε αγορά εξοπλισμού ή πολεμική βιομηχανία, αλλά, δυστυχώς, αυτά τα χρήματα πηγαίνουν σε συντάξεις και μισθοδοσία στρατιωτικών. Το ΝΑΤΟ δεν ενδιαφέρεται για το πού ξοδεύουμε αυτά τα χρήματα, φτάνει να πιάνουμε τον στόχο του 2% του ΑΕΠ. Η Ελλάδα το καταφέρνει, παρά την κρίση και τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα.
Ωστόσο, ειδικά μετά κρίση που περάσαμε, θεωρώ πως η Ελλάδα θα έπρεπε να δαπανά χρήματα για τη δημιουργία θέσεων εργασίας, για την υγεία και την εκπαίδευση, για σημαντικές υποδομές. Θα έπρεπε να προσπαθεί να μειώσει την ανεργία, να αμβλύνει τις κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες, να αντιμετωπίσει ουσιαστικά τα κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα που υπάρχουν. Δυστυχώς, όμως, με γείτονά μας την Τουρκία, είναι υποχρέωσή μας, να έχουμε σημαντικές αμυντικές δαπάνες».
Τι κερδίζει η Ελλάδα από το ΝΑΤΟ
Είναι σημαντικό το ΝΑΤΟ σήμερα για την ελληνική ασφάλεια; Κερδίζουμε ουσιαστικά από την παραμονή μας στη Συμμαχία;
«Ο αντικειμενικός πολιτικός σκοπός της Ελλάδας, μετά το πέρας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν να ενταχθεί στο στρατόπεδο της Δύσης. Να ενταχθεί, δηλαδή, στους δύο κυριότερους οργανισμούς που αντιπροσωπεύουν τη Δύση: ΝΑΤΟ και ΕΟΚ. Κερδίζει τη θέση της στην Δύση, για την οποία, δυστυχώς, χύθηκε πολύ αίμα. Έχει μεγάλα πολιτικά οφέλη. Επιπλέον, κερδίζει από το ότι αποτελεί μέλος στην ισχυρότερη, στρατιωτικά και πολιτικά, συμμαχία στον κόσμο», όπως είπε ο κύριος Μενεσιάν.
Τι χάνει η Ελλάδα από τη συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ
Σύμφωνα με τον ερευνητή του ΙΔΙΣ, η συμμετοχή της χώρας μας στο ΝΑΤΟ, της έχει στερήσει σημαντικές ευκαιρίες συνεργασίας με τη Ρωσία, ενώ προβληματική παραμένει η στάση της Συμμαχίας σε ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύρραξη. «Η Ελλάδα δεν κερδίζει από τη Συμμαχία του ΝΑΤΟ πράγματα βασικά. Δεν έχει τη στήριξη των Συμμάχων της, σε ενδεχόμενη κρίση με την Τουρκία. Για τον απλούστατο λόγο ότι και η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Είναι προβληματική η στάση του ΝΑΤΟ σε ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύρραξη.
Επιπλέον, η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ δεν επιτρέπει στην Ελλάδα να προχωρήσει σε άλλες συνεργασίες, επί παραδείγματι στρατιωτικού τύπου συνεργασίες, με τη Ρωσία. Όσες φορές το επιχείρησε, η Δύση αντέδρασε έντονα. Είναι σαφές, ότι το ΝΑΤΟ αποκόπτει σημαντικές συνεργασίες με τη Ρωσία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, όταν το 2008, η τότε ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να εμβαθύνει τις σχέσεις της με τη Ρωσία. Η χώρα μας έκανε πίσω εξαιτίας των έντονων αντιδράσεων που υπήρξαν. Είναι αλήθεια, πως έχουν χαθεί ευκαιρίες για την Ελλάδα.
Αντίθετα, το ΝΑΤΟ δεν έχει την ίδια στάση και προς την Τουρκία. Βλέπουμε την Τουρκία να αγοράζει S-400, βλέπουμε τη σημαντική συνεργασία της με Ρωσία όσον αφορά στη Συρία, βλέπουμε ανάπτυξη πολύ σημαντικών εμπορικών σχέσεων και συνεργασία των πολεμικών βιομηχανιών, βλέπουμε να προχωρά η κατασκευή πυρηνικού σταθμού στην Τουρκία σε συμφωνία με την Ρωσία», επεσήμανε ο κύριος Μενεσιάν.
Σχετικά με τις αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας, σχολίασε: «Αυτά που ξοδεύουμε ως χώρα, από τη στιγμή που δεν ενδυναμώνουν τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας, είναι δυσανάλογα περισσότερα από αυτά που κερδίζουμε, ακόμη και από τη συμμετοχή μας στο ΝΑΤΟ. Το ποσό είναι δυσανάλογα μεγάλο, αν σκεφτεί κανείς ότι αυτή η δαπάνη δεν εξασφαλίζει την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, άρα δεν μας προσφέρει κάτι αποτελεσματικό. Δυστυχώς, όμως, αν και βρισκόμαστε σε περίοδο ειρήνης, οι ένοπλες δυνάμεις δεν μπορούν να παραμεληθούν, διότι ελλοχεύει ο πραγματικός κίνδυνος από την Τουρκία. Οι ισχυρές ένοπλες δυνάμεις λειτουργούν αποτρεπτικά για την Τουρκία, αναστέλλοντας αυθαίρετες ενέργειες εκ μέρους της, όπως έκανε τώρα με την υπογραφή μνημονίου με τη Λιβύη, ή τις ενέργειές της στην κυπριακή ΑΟΖ και το Αιγαίο».
«Οι στόχοι του ΝΑΤΟ πρέπει να αναθεωρηθούν»
Η Βορειο-Ατλαντική Συμμαχία είναι απαραίτητη σήμερα;
«Το ΝΑΤΟ ιδρύθηκε για να πολεμήσει τη Σοβιετική Ένωση, η οποία δεν υπάρχει πια. Δεν υπάρχει πια Ψυχρός Πόλεμος. Άρα, τι κάνει σήμερα το ΝΑΤΟ; Αναρωτιέμαι, ποιος είναι, σήμερα, ο σκοπός του ΝΑΤΟ. Είναι γελοίο αυτό που υποστηρίζουν διάφοροι, ότι η Ρωσία μπορεί να εισβάλει στην Ευρώπη. Η Ρωσία, παρά τη ρητορική που χρησιμοποιούν πολλοί δυτικοί, δεν αποτελεί απειλή για την Ευρώπη. Αντιλαμβανόμαστε ότι, οι στόχοι του ΝΑΤΟ πρέπει να αναθεωρηθούν, διότι η Ρωσία δεν είναι πραγματική απειλή».
Ο αναλυτής στο Κέντρο Διεθνών Στρατηγικών Αναλύσεων υπογράμμισε ότι υπάρχουν πολλά θέματα που θα μπορούσαν να απασχολήσουν το ΝΑΤΟ.
«Θα μπορούσαν να αναφέρονται στους υβριδικούς πολέμους, στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, στην ενεργειακή ασφάλεια. Μήπως πρέπει το ΝΑΤΟ να εξετάσει τον ρόλο της Κίνας που είναι μεγαλύτερη μακροπρόθεσμα απειλή, μήπως πρέπει να ασχοληθεί με την τρομοκρατία, να ασχοληθεί με θέματα παγκοσμίου κλίμακας; Όλα αυτά τα ζητήματα πρέπει να τα αποφασίσουν οι ηγέτες».
«Το ΝΑΤΟ είναι εγκεφαλικά νεκρό γιατί δεν κάνει τίποτα»
Σήμερα η κατάσταση είναι εύθραυστη, υπάρχει έντονος προβληματισμός για τον ρόλο του ΝΑΤΟ. «Σήμερα κρίνεται το μέλλον του», όπως είπε χαρακτηριστικά ο κύριος Μενεσιάν.
Και συμπλήρωσε: «Παρακολουθήσαμε όλοι τον Γάλλο πρόεδρο, κατά τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, να τσακώνεται μπροστά στις κάμερες με τον Ντόναλντ Τραμπ. Λογομάχησαν σε ζωντανή μετάδοση. Και μιλάμε για τη Γαλλία, που είναι από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές δυνάμεις στον κόσμο. Προσωπικά, συμφωνώ με τον Γάλλο πρόεδρο που δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ είναι εγκεφαλικά νεκρό, υπό την έννοια ότι δεν κάνει τίποτα».
Σχόλιο: ΝΑΤΟ: «Το μεγάλο μας τσίρκο» στις τελευταίες παραστάσεις του