Όσοι πίστευαν ότι τα ΜΜΕ θα σταματούσαν να αμαυρώνουν την εικόνα του προέδρου Τραμπ μετά την ορκωμοσία του είχαν μέγα λάθος. Ο Τραμπ δεν είχε προλάβει να ορκιστεί όταν ο ανταποκριτής των NY Times στην Ουάσινγκτον Binyamin Appelbaum δημοσίευσε μια φωτογραφία του πλήθους στην ορκωμοσία, πριν ακόμα εμφανιστεί ο Τραμπ, για να τη συγκρίνει αρνητικά σε σχέση με το πλήθος κατά την ορκωμοσία του Ομπάμα το 2009.

Trump Obama inauguration pics
Σημειώστε ότι η εικόνα από το 2009 είναι μια φωτογραφία Getty, ενώ η φωτογραφία του 2017 είναι screenshot από ζωντανή μετάδοση, όπως φαίνεται αν παρατηρήσετε τον τίτλο στο κάτω μέρος της εικόνας. Όταν ρωτήθηκε για το χρονοδιάγραμμα στο οποίο πάρθηκαν οι δυο φωτογραφίες, ο Appelbaum ισχυρίστηκε ότι αυτή του 2009 λήφθηκε στις 11:30 π.μ., δηλαδή μισή ώρα πριν από την έναρξη των διαδικασιών της ορκωμοσίας, και αυτή του 2017 λήφθηκε στις 11:15 π.μ.

Αυτή την αφήγηση και την φωτογραφία τις αναμετέδωσαν αργότερα άλλα ειδησεογραφικά πρακτορεία. Το PBS δημοσίευσε αυτό το timelapse βίντεο που χρησιμοποίησαν για να υποστηρίξουν την αφήγηση για τα «μεγάλα κενά» στην ορκωμοσία του Τραμπ:


Προσέξατε τι έκαναν προς το τέλος του βίντεο; Έκοψαν το timelapse - για να μας πείσουν ότι τα τελευταία αυτά λεπτά έδειξαν την πλήρη έκταση του πλήθους των υποστηρικτών του Τραμπ - ακόμα κι αν ήταν φανερό ότι τα πλήθη εξακολουθούσαν να καταφθάνουν ακόμα. Το PBS έπραξε όπως πράττουν τα περισσότερα ΜΜΕ όταν γνωρίζουν πως προωθούν πλαστές ειδήσεις και απενεργοποίησε τα σχόλια κάτω από το βίντεο.

Στην πραγματικότητα, όλοι οι χώροι που ήταν διαθέσιμοι για τους παρευρισκομένους στην ορκωμοσία του Τραμπ είχαν γεμίσει στο 90% της χωρητικότητας τους. Μπορείτε να το διαβεβαιώσετε αυτό κοιτάζοντας αυτή την interactive gigapixel εικόνα που λήφθηκε κατά την ομιλία του Τραμπ. Παρακάτω μπορείτε να δείτε μερικά πλάνα ευρείας γωνίας από την φωτογραφία, που δείχνουν ολοκάθαρα το πλήθος ανθρώπων μέχρι και το Μνημείο του Ουάσιγκτον:
trump inauguration
© CNN
trump inauguration
Ένα ή δύο από τα τμήματα των καθορισμένων χώρων για τους παρευρισκομένους είναι αραιότερα, αλλά τα «μεγάλα κενά» που παρουσίασε ο Appelbaum δεν υπάρχουν πλέον. Προφανώς, είναι πιθανόν να υπάρχουν διαφωνίες ως προς τον συνολικό αριθμό των παρευρισκομένων, και όταν δούμε το πλήθος κατά την ορκωμοσία του Ομπάμα το 2009, σίγουρα φαίνεται ότι περισσότεροι άνθρωποι ήρθαν να δουν τον Ομπάμα να αναλαμβάνει την προεδρία. Παρόλα αυτά, περίπου 700 με 900 χιλιάδες άτομα ήρθαν για τον Τραμπ.

Και το γεγονός αυτό από μόνο του είναι αξιοσημείωτο.

Το 92% των ψηφοφόρων της Περιφέρειας της Κολούμπια ψήφισαν την ανέντιμη Χίλαρι Κλίντον. Αμφιβάλλουμε αν κάποιοι από αυτούς θα έρχονταν να δουν τον Τραμπ να αναλαμβάνει καθήκοντα προέδρου. Αντίθετα, η πλειοψηφία των ατόμων που ψήφισαν τον Τραμπ ζουν μακριά από την Ουάσινγκτον (και γενικότερα, τις ανατολικές ακτές), οπότε το γεγονός ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι έκαναν αυτό το ταξίδι αποτελεί απόδειξη του υψηλού επιπέδου στήριξης που απολαμβάνει ο νέος πρόεδρος. Η εναλλακτική άποψη για το θέμα αυτό είναι ότι ο Τραμπ απολαμβάνει πολύ μεγαλύτερα ποσοστά αποδοχής απ' ότι τα αποτελέσματα των εκλογών μας θέλουν να πιστέψουμε.

Έπειτα είναι και τα τηλεοπτικά ποσοστά ακρόασης. Τα ΜΜΕ δεν μπορούν να αμφισβητήσουν ότι τα ποσοστά της ορκωμοσίας του Τραμπ είναι χαμηλότερα μόνο από αυτά της ορκωμοσίας του Ομπάμα το 2009, αλλά αμελούν να αναφέρουν το γεγονός ότι, στις μέρες μας, ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων παρακολουθεί εκπομπές στο διαδίκτυο. Αν προσθέσουμε μόνο τα ποσοστά διαδικτυακής ακρόασης του CNN με τα επίσημα ποσοστά της τηλεόρασης, η τελετή ορκωμοσίας του Τραμπ είχε ιστορικά την μεγαλύτερη ακροαματικότητα!

Ο γραμματέας του Λευκού Οίκου, Sean Spicer, δικαιολογημένα κατάκρινε αυτή την προδοτική προπαγάνδα των ΜΜΕ κατά την πρώτη συνέντευξη τύπου που έδωσε το Σάββατο, κι επίσης επέκρινε τον ανταποκριτή του Time Magazine στον Λευκό Οίκο, Zeke Miller, που δημοσίευσε ψευδώς την Παρασκευή το βράδυ ότι ο πρόεδρος Τραμπ είχε απομακρύνει την προτομή του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ από το Οβάλ Γραφείο.

Οι εκτεταμένες και συνεχείς επιθέσεις των μέσων ενημέρωσης εναντίον του Τραμπ είναι σαφώς σκόπιμες. Για να τονίσει αυτό το σημείο, σε μια συνέντευξη που δημοσίευσε την Πέμπτη το New York Magazine, ο πρόεδρος του CNN, Jeff Zucker, προειδοποίησε τον πρόεδρο Τραμπ ότι εάν συνέχιζε να αναφέρεται στα επικρατούντα ΜΜΕ πως δημοσιεύουν ψευδείς και διαστρεβλωμένες ειδήσεις, το CNN (τουλάχιστον) θα διαμορφώσει αρνητικά την αντίληψη των ανθρώπων για τον Τραμπ ανά τον κόσμο:
«Ένα από τα πράγματα που νομίζω ότι αυτή η κυβέρνηση δεν έχει καταλάβει ακόμη είναι ότι υπάρχει μόνο ένα τηλεοπτικό δίκτυο που μεταδίδει στο Πεκίνο, τη Μόσχα, τη Σεούλ, το Τόκιο, την Πιονγκγιάνγκ, τη Βαγδάτη, την Τεχεράνη και τη Δαμασκό - και αυτό είναι το CNN», δήλωσε ο Zucker. «Η εικόνα που έχουν για τον Τραμπ στις πρωτεύουσες όλου του κόσμου διαμορφώνεται, με πολλούς τρόπους από το CNN. Το να συνεχίσει να έχει μια ανταγωνιστική σχέση με το εν λόγω δίκτυο θα είναι λάθος».
Να υπενθυμίσω στους αναγνώστες μας ότι τα ΜΜΕ του κατεστημένου, και ιδιαίτερα τα μέσα όπως το CNN, NY Times, The Washington Post και το Wall Street Journal είναι ΜΜΕ με μακρύ ιστορικό προηγούμενων επιδόσεων (που συνεχίζεται σήμερα) εξαπάτησης του κοινού, ώστε να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα της ελίτ στην Ουάσινγκτον, ενώ αγνοούν τα συμφέροντα του αμερικανικού λαού. Συγκεκριμένα, αναφερόμαστε στα ψέματα που αυτά τα εργαλεία ενημέρωσης διέδωσαν για τον πόλεμο στο Ιράκ (τα όπλα μαζικής καταστροφής του Σαντάμ), για την Λιβύη (τον πραγματικό λόγο της καταστροφής της χώρας από το ΝΑΤΟ και την δολοφονία του πρέσβη Stevens), για τη Συρία (συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης μουσουλμάνων τρομοκρατών από τη CIA), και για τη συνεχιζόμενη ξεδιάντροπη παραπλανητική παρουσίαση του Βλαντίμιρ Πούτιν και το ρόλο της Ρωσίας στη Συρία (η οποία κατέστρεψε τους τζιχαντιστές της CIA). Το κερασάκι σε αυτή την τούρτα πλαστών ειδήσεων ήταν οι ψευδείς ισχυρισμοί ότι οι ρώσοι παρενέβησαν στις αμερικανικές εκλογές και οι σχέσεις ανάμεσα στον Τραμπ και τον Πούτιν.

Το θέμα τότε είναι το εξής: εάν αυτοί οι απατεώνες των ΜΜΕ τάσσονται εναντίον του Τραμπ, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο Τραμπ, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μάλλον συνιστά απειλή για την πολιτική ελίτ των πολεμοκάπηλων και των παιδεραστών της Ουάσινγκτον και τα ειδησεογραφικά τσιράκια τους. Αυτό από μόνο του είναι ένας αρκετά καλός λόγος για όλους τους ανθρώπους με καλή θέληση να αντιταχθούν, τουλάχιστον, στις αχρείες και υποκριτικές επιθέσεις εναντίον του προέδρου Τραμπ.